Semana 3 - NIVELES DE EVIDENCIA Y GRADOS DE RECOMENDACIÓN DE LA EVIDENCIA CIENTÍFICA


El concepto de Medicina Basada en la Evidencia (MBE) fue desarrollado por un grupo de internistas y epidemiólogos clínicos liderados por Gordon Guyatt, de la Escuela de Medicina de la Universidad McMaster de Canadá.
En palabras de David Sackett, “la MBE es la utilización consciente, explícita y juiciosa de la mejor evidencia clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de los pacientes individuales”
En esencia, la MBE pretende aportar más ciencia al arte de la medicina, siendo su objetivo disponer de la mejor información científica disponible –la evidencia– para aplicarla a la práctica clínica
Resulta importante señalar que no todos los diseños o sistemas tienen el mismo poder para formular una recomendación; y que un mismo diseño de investigación puede tener un nivel de evidencia y grado de recomendación diferente según el escenario clínico o ámbito de la práctica clínica que corresponda.

NIVELES DE EVIDENCIA Y GRADOS DE RECOMENDACIÓN DE SIGN



Niveles de evidencia científica
1++
Metaanálisis de alta calidad, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos de alta calidad con muy poco riesgo de sesgo.
1+
Metaanálisis bien realizados, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos o ensayos clínicos bien relizados con poco riesgo de sesgo.
1-
Metaanálisis, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos o ensayos clínicos con alto riesgo de sesgo.
2++
Revisiones sistemáticas de alta calidad de estudios de cohortes o de casos y controles. Estudios de cohortes o de casos y controles con riesgo muy bajo de sesgo y con alta probabilidad de establecer una relación casual.
2+
Estudios cohortes o de casos y controles bien realizados con bajo riesgo de sesgo y con una moderada probabilidad de establecer una relación casual.
2-
Estudios de cohortes o de casos y controles con alto riesgo de sesgo y riesgo significativo de que la relación no sea casual.
3
Estudios no analíticos, como informes de casos y series de casos.
4
Opinión de expertos.

Los estudios clasificados como 1- y 2- no deben usarse en el proceso de elaboración de recomendaciones por su alta posibilidad de sesgo.



Buena práctica clínica



1
Práctica recomendada, basada en la experiencia clínica y en el consenso del equipo redactor



Grados de recomendación
A
Al menos un metaanálisis, revisión sistemática o ensayo clínico clasificado como 1++ y directamente aplicable a la población diana de la guía; o un volumen de evidencia científica compuesto por estudios clasificados como 1+ y con gran consistencia entre ellos.
B
Un volumen de evidencia científica compuesta por estudios clasificados como 2++, directamente aplicable a la población diana de la guía y demuestran gran consistencia entre ellos; o evidencia científica extrapolada desde estudios clasificados como 1++ ó 1+
C
Un volumen de evidencia científica compuesta por estudios clasificados como 2+ directamente aplicables a la población diana de la guía y que demuestran gran consistencia entre ellos; o evidencia científica extrapolada desde estudios clasificados como 2++
D
Evidencia científica de nivel 3 ó 4; o evidencia científica extrapolada desde estudios clasificados como 2+


Niveles de evidencia científica
Tipos de evidencia científica
Ia
Revisión sistemática con homogeneidad de estudios de nivel 1.
Ib
Estudios de nivel 1.
II
Estudios de nivel 2.
Revisión sistemática de estudios de nivel 2.
III
Estudios de nivel 3.
Revisión sistemática de estudios de nivel 3.
IV
Consenso, opiniones de expertos sin valoración critica explicita
Estudios de nivel 1
Presentan sólo uno de estos sesgos:
• Comparación enmascarada con una prueba de referencia ("patrón oro") válida
• Espectro adecuado de pacientes
Estudios de nivel 2
Cumplen
• Población no representantiva (la muestra no refleja la población donde se aplicará la prueba).
• Comparación con el patrón de referencia ("patrón oro") inadecuada (la prueba que se evaluará forma parte del patrón oro o el resultado de la prueba influye en la realización del patrón oro).
• Comparación no enmascarada.
• Estudios casos-control.
Estudios de nivel 3
Presentan dos o más de los criterios descritos en los estudios de nivel 2

Comentarios

Entradas populares de este blog

Semana 5 - FORMULACION DE LAS PREGUNTAS CLINICAS CON FORMATO PICO

Semana 2 MODELOS DE PRACTICA CLINICA EN FISIOTERAPIA (APTA - WCTP)

Semana 6 FORMULA UNA PREGUNTA CLINICA SEGUN MARCO PS Y ECLIPSE